MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401894057 · doi:10.5585/2024.25402

Motivations for International Open InnovatioN (IOI): the perspective of Quebec SMES in Africa

2024· article· en· W4401894057 sur OpenAlexaffabout
Carène Tchuinou Tchouwo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Political scienceRegional scienceBusinessGeographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This research aims to understand the motivations for SMEs from developed countries to engage in open innovation (OI) projects with partners in developing countries. Methodology: We adopted a qualitative approach and studied the case of 16 SMEs from Quebec that successfully carried out OI projects within African countries. Relevance: Despite the growing body of research on OI within SMEs, the international perspective of OI still needs to be explored. In particular, the context of developing countries has received limited attention, especially the motivations for SMEs from developed countries to undertake OI projects in developing countries. Main results: The results show that OI projects with African partners allow SMEs to integrate into African markets and acquire knowledge different from that of developed economies. These partnerships strengthen the overall organizational capacity of the SME beyond the acquisition of specific knowledge related to the innovation project. They also include social objectives to improve local communities living conditions. Theoretical contributions: By addressing the calls for research on OI within developing countries, this article expands the scope of OI in this context. It also contributes to the resource-based view theory by identifying integration within foreign networks as the main strategic resource, motivating SMEs from developed countries to initiate OI projects in developing countries. Managerial contributions: The study provides insights to SMEs from developed countries about the various reasons for implementing OI projects with partners in developing countries. It also offers them tailored advice to carry out such projects successfully.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of InnovationMême sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207