Decreased Quantitative Cerebral Blood Volume Is Associated With Poor Outcomes in Large Core Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent large core trials have highlighted the effectiveness of mechanical thrombectomy (MT) in acute ischemic stroke with large vessel occlusion. Variable perfusion-imaging thresholds and poor Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score reliability underline the need for more standardized, quantitative ischemia measures for MT patient selection. We aimed to identify the computed tomography perfusion parameter most strongly associated with poor outcomes in patients with acute ischemic stroke-large vessel occlusion with significant ischemic cores. METHODS: In this study from 2 comprehensive stroke centers from 2 comprehensive stroke centers within the Johns Hopkins Medical Enterprise (Johns Hopkins Hospita-East Baltimore and Bayview Medical Campus) from July 29, 2019 to January 29, 2023 in a continuously maintained database, we included patients with acute ischemic stroke-large vessel occlusion with ischemic core volumes defined as relative cerebral blood flow <30% and ≥50 mL on computed tomography perfusion or Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score <6. We used receiver operating characteristics to find the optimal cutoff for parameters like cerebral blood volume (CBV) <34%, 38%, 42%, and relative cerebral blood flow >20%, 30%, 34%, 38%, and time-to-maximum >4, 6, 8, and 10 seconds. The primary outcome was unfavorable outcomes (90-day modified Rankin Scale score 4-6). Multivariable models were adjusted for age, sex, diabetes, baseline National Institutes of Health Stroke Scale, intravenous thrombolysis, and MT. RESULTS: We identified 59 patients with large ischemic cores. A receiver operating characteristic curve analysis showed that CBV<42% ≥68 mL is associated with unfavorable outcomes (90-day modified Rankin Scale score 4-6) with an area under the curve of 0.90 (95% CI, 0.82-0.99) in the total and MT-only cohorts. Dichotomizing at this CBV threshold, patients in the ≥68 mL group exhibited significantly higher relative cerebral blood flow, time-to-maximum >8 and 10 seconds volumes, higher CBV volumes, higher HIR, and lower CBV index. The multivariable model incorporating CBV<42% ≥68 mL predicted poor outcomes robustly in both cohorts (area under the curve for MT-only subgroup was 0.87 [95% CI, 0.75-1.00]). CONCLUSIONS: CBV<42% ≥68 mL most effectively forecasts poor outcomes in patients with large-core stroke, confirming its value alongside other parameters like time-to-maximum in managing acute ischemic stroke-large vessel occlusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».