MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401896015 · doi:10.1016/j.ecoinf.2024.102788

Automated species classification and counting by deep-sea mobile crawler platforms using YOLO

2024· article· en· W4401896015 sur OpenAlexaffabout
Luciano Ortenzi, Jacopo Aguzzi, Corrado Costa, Simone Marini, Daniele D'Agostino, Laurenz Thomsen, Fabio C. De Léo, Paulo Vinicius Ferraz Corrêa, Damianos Chatzievangelou

Notice bibliographique

RevueEcological Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeb crawlerComputer scienceArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edge computing on mobile marine platform is paramount for automated ecological monitoring. The goal of demonstrating the computational feasibility of an Artificial Intelligence (AI)-powered camera for fully automated real-time species-classification on deep-sea crawler platforms was searched by running You-Only-Look-Once (YOLO) model on an edge computing device (NVIDIA Jetson Nano), to evaluate the achievable animal detection performances, execution time and power consumption, using all the available cores. We processed a total of 337 rotating video scans (∼180°), taken during approximately 4 months in 2022 at the methane hydrates site of Barkley Canyon (Vancouver Island; BC; Canada), focusing on three abundant species (i.e., Sablefish Anoplopoma fimbria , Hagfish Eptatretus stoutii , and Rockfish Sebastes spp.). The model was trained on 1926 manually annotated video frames and showed high detection test performances in terms of accuracy (0.98), precision (0.98), and recall (0.99). The trained model was then applied on 337 videos. In 288 videos we detected a total of 133 Sablefish, 31 Hagfish, and 321 Rockfish nearly in real-time (about 0.31 s/image) with very low power consumption (0.34 J/image). Our results have broad implications on intelligent ecological monitoring. Indeed, YOLO model can meet operational-autonomy criteria for fast image processing with limited computational and energy loads. • Edge-computing allows robots to detect, classify and count animals in situ. • An animal detection routine was tuned to operate on the crawler Wally in the deep-sea. • 337 videos were processed with a Jetson Nano, seeking low computational load. • Processing and power consumption sustain autonomy in species monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological InformaticsMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207