MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401897696 · doi:10.31518/2618-9100-2024-4-7

The Turn to Coercion in the USSR on June 26, 1940: Reading at the Junction of Global and National History

2024· article· en· W4401897696 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHistorical Courier · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésCoercion (linguistics)Reading (process)Turn (biochemistry)Political scienceHistoryLawLinguisticsPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to proving the research hypothesis that the decree of June 26, 1940, before the outbreak of the Great Patriotic War, was a criminal law mechanism for forcing employees to indefinitely fulfill employment contracts in the Soviet industry, typologically close to the "similar" British experience of the 19 th century.This task is solved on the basis of an interdisciplinary synthesis of concepts of global and national labor history.In line with the stated methodology, the processes of formation and development of the phenomenon of legal criminalization of unauthorized departure of workers from enterprises in the leading countries of Western Europe, their overseas colonies and Russia in the Modern era are analyzed.It is revealed that at that time in the world and domestic industry there was a class hierarchical order of masters and servants, based on the legislative right of manufacturers to prosecute hired proletarians for non-fulfillment of fixed-term contracts.In recent times, it has been replaced by a new hierarchy of industrial managers and employees, which functioned mainly through a system of disciplinary penalties.It is shown that, unlike the West, the Soviet state relied not only on administrative, but also judicial and repressive practices of disciplining the working class.In the 1920s-1930s, the most stringent forms of social control over production workers operated according to ideological criteria within the framework of correctional labor and criminal law.It is established that on June 26, 1940, under the influence of the internal crisis and the Second World War in the USSR, there was a return to the rational and legal foundation of state violence.On the one hand, the transfer of criminal law norms to pre-war labor legislation was a revival of the already wellforgotten tradition of criminalizing the unauthorized departure of personnel from factories, which, according to formal signs, according to the typology similar to the Anglo-Saxon "analogues" of the second and third quarters of the 19 th century.On the other hand, the Soviet specifics of the reminiscence of coercion to fulfill civil employment contracts consisted in the presence of permanent attachment of workers and employees to enterprises.In addition, the country's top leadership has followed the path of historically atypical expansion of the scope of judicial repression, which also applies to truants and those who are late for work.As a result, the enforcement of the decree of June 26, 1940 in the last pre-war year (until June 1941) acquired an absolutely unprecedented scale from the point of view of world history.It is concluded that the specified criminal law mechanism for

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle