MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401898350 · doi:10.1016/j.jenvman.2024.122293

Temporal evolution and thematic shifts in sustainable construction and demolition waste management through building information modeling technologies: A text-mining analysis

2024· article· en· W4401898350 sur OpenAlexafffund
Farzin Naghibalsadati, Arash Gitifar, Sagar Ray, Amy Richter, Kelvin Tsun Wai Ng

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPrefabricationDemolition wasteDemolitionThematic analysisReuseBuilding information modelingEngineeringSustainabilityPopulationKnowledge managementComputer scienceCivil engineeringQualitative researchOperations managementSociologyWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Construction and demolition activities are significant contributors to waste generation worldwide. As population growth accelerates worldwide, the amount of construction and demolition waste (C&DW) will increase proportionally unless proactive measures are implemented. This study analyzes the evolving research landscape on utilizing Building Information Modeling (BIM) technologies to advance sustainable C&DW management practices. A comprehensive text-mining analysis is conducted on 493 scholarly publications covering evolutions from January 2009 to February 2024 using the PRISMA framework. The research objectives are: (i) to identify key themes in domain of BIM technology in C&DW management using VOSviewer, (ii) to map the temporal evolution of research focus using SciMAT, and (iii) to identify emerging thematic trends.Co-occurrence analysis reveals three major research themes: (i) the use of digital twins and prefabrication for waste reduction, (ii) integrating environmental impact assessments, and (iii) data-driven decision-making. Strategic diagrams produced by SciMAT software uncover shifting priorities over the study period, with “reuse and recycling” emerging as motor themes, and “Prefabrication” (CIT = 481), “Decision Making” (CIT = 66), “Material Passport” (CIT = 92), and “Digital Twin” (CIT = 44) emerging as high-centrality and transversal themes. Temporal evolution mapping unveiled progressive integration of BIM tools such as (i) digital twins (TLS = 34, OCC = 9) and (ii) prefabrication (TLS = 40, OCC = 14), presenting opportunities to optimize waste reduction. This study offers a robust overview of the field, aiming to inform a diverse audience, including researchers from various disciplines, policymakers and industry professionals interested in advancing sustainable practices in C&DW management through innovative digital solutions. • The integration of BIM tools in C&D waste studies is examined using text mining. • Four distinct periods are observed in WoS database from Jan 2009 to Feb 2024 • Co-occurrence node analysis identifies 3 distinct clusters among 493 studies. • Strategic diagram shows distinct theme developments in the third and fourth periods. • Trend analysis supports decision making by funding agencies and policy makers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0260,034
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental ManagementMême sujetRecycled Aggregate Concrete PerformanceTravaux en français237 207