Photodynamic Therapy Healing a Refractory Radiation-Induced Ulcer on the Chest Wall Postmastectomy Radiotherapy for Breast Cancer: A Case Report and Literature Overview
Notice bibliographique
Résumé
Photodynamic therapy (PDT) has been used to treat cancers. It has also been used to treat infectious diseases and inflammatory conditions. PDT promotes wound healing, while clinical use of PDT for wound healing is uncommon and not thoroughly investigated. We report a 75-year-old female with a radiation-induced non-healing ulcer for five years on the chest wall postmastectomy radiotherapy. Biopsy showed epidermal erosion with dermal inflammation but no recurrent cancer. She was referred from the wound care clinic after multiple unsuccessful attempts to manage wound healing for two years involving daily home nursing visits. PDT was discussed with the patient who consented to PDT instead of hyperbaric oxygen therapy (HBOT) for fear of its side effects. Her wound improved after a total of three treatments and the process of wound healing continued for 14 months since her first treatment session. The presented case supports the beneficial effects of PDT on chronic ulceration impeding healing of a postmastectomy radiotherapy wound. To our knowledge, this report is unique in documenting details of PDT healing a chronic refractory ulcer of five years, which developed after cancer therapy (mastectomy and radiotherapy). Further clinical study of PDT is needed on wound healing post-surgery and radiation in cancer patients. An overview of HBOT in comparison with PDT for wound healing is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».