MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401903660 · doi:10.1136/jech-2024-ssmabstracts.19

OP19 Gender, social ties and obesity risk: preliminary results of a longitudinal analysis of Canada’s aging cohort

2024· article· en· W4401903660 sur OpenAlexaffabout
Rana Madani Civi, Gilciane Ceolin, Sanaz Mehranfar, Annalijn Conklin

Notice bibliographique

RevueSSM Annual Scientific Meeting · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalProvidence Health CareUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortObesityGerontologyCohort studyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Social connections are known to influence morbidity and mortality risk, and have also been associated with adiposity outcomes, including waist circumference, in older adults. However, longitudinal evidence on changes in social ties and changes in waist circumference are lacking in Canada, and potential gender differences are also unknown. <h3>Methods</h3> We analyzed data from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) collected at three time points: baseline (2012-15), follow-up 1 (2015-18), and follow-up 2 (2018-21). We assessed changes in marital status, living arrangements, and social participation in relation to changes in waist circumference (WC) by gender. Sample sizes vary by exposure with 13,955 participants for marital transition and living arrangement transition, and 13,936 participants for changes in social participation. Mixed models with random coefficients for province adjusted for age, age squared, follow-up time, baseline waist circumference, BMI, education, household income, home ownership, ethnicity, smoking, and chronic conditions. <h3>Results</h3> Our final analytic sample comprised about 47% men. Preliminary results showed gender differences in the direction of association between social tie changes and WC. Compared to remaining partnered, women and gender minorities who experienced divorce had reductions in WC (-0.83 cm [CI95: -2.28, 0.63]), whereas men who divorced had increased WC (0.87 cm [CI95: -0.56, 2.30]). Widowed women and gender minorities had increased WC (0.60 cm [CI95: -0.58, 1.78]), whereas widowed men had decreased WC (-1.05 cm [CI95: -2.61, 0.51]), compared to counterparts remaining partnered. Women and gender minorities who became co-living or lone-living had decreased WC (-0.08 cm [CI95: -1.04, 0.88] and -0.16 cm [CI95: -0.89, 0.56], respectively), but men with changed accommodation had increased WC (1.10 cm [CI95: -0.16, 2.36] and 0.38 cm [CI95: -0.51, 1.28], respectively), compared to counterparts remaining co-living. Reductions in social participation were associated with significant increases in WC for women and gender minorities (0.49 cm [CI95: 0.10, 0.87]) that were double the increases seen in men’s WC (0.22 cm [CI95: -0.17, 0.60]). No gender differences were observed for increases in WC from remaining non-partnered or becoming married, for remaining lone-living, and for increases in social participation, compared to reference groups for both genders. <h3>Conclusion</h3> Initial findings indicate that different social tie transitions may be associated with changes in WC among Canadian aging population, and that associations are gendered. Results suggest potential implications for public health interventions and social policies aimed at addressing adiposity-related health outcomes and reducing gender-specific health disparities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM Annual Scientific MeetingMême sujetObesity and Health PracticesTravaux en français237 207