MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401906365 · doi:10.1007/s11051-024-06111-2

From ashes to answers: decoding acoustically agglomerated soot particle signatures

2024· article· en· W4401906365 sur OpenAlexafffund
Yoon Ko, Yuchuan Li, Jamie McAlister, Jae‐Young Cho, Kerri Henriques, Aria Khalili, Arash Fellah Jahromi, B. J. P. Jones, Olga Naboka, Brendan McCarrick, Zelda Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanoparticle Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMaterials scienceSootParticle (ecology)Decoding methodsNanotechnologyChemical engineeringCombustionTelecommunicationsComputer sciencePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigated the possibility of extending the soot morphology analyses to acoustically agglomerated soot deposited on the surface of smoke alarms and of applying the validity of soot analysis for unique chemical signatures in the field of fire investigations. Through collecting soot samples, including agglomerated soot acquired from smoke alarms, this research presents a pioneering stride in soot morphology data analyses conducted by leveraging advanced deep learning methodologies. Preliminary outcomes underline that the proposed convolutional neural network model has the potential to decode intricate soot characteristics and to distinguish soot particle images between diverse fuel types and burning conditions. In particular, for the acoustically agglomerated soot collected by smoke alarms, it was also found possible to decode their intricate morphology by applying the proposed data-driven approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nanoparticle ResearchMême sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207