Hipoglicemia neonatal: uma revisão de literatura
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A hipoglicemia neonatal (HN) é uma condição clínica comum em recém-nascidos onde os sintomas variam de tremores e irritabilidade a convulsões e letargia. Todavia, sua identificação precoce e manejo são desafios clínicos significativos na neonatologia, pois não há um protocolo estabelecido para a condução adequada dessas condições. O objetivo do trabalho visa revisar e sintetizar os estudos mais recentes e relevantes sobre a hipoglicemia neonatal, incluindo seu diagnóstico, tratamento e desfechos a curto e longo prazo. Metodologia: Trata-se de uma revisão de literatura através da análise de artigos e diretrizes que abordem o tema e o objetivo de estudo. As bases de dado utilizadas foram Scielo e Pubmed, utilizando os descritores “hypoglycemia “ e “neonatal”. A partir da aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, foram separados para análise 13 artigos. Resultados e Discussão: Foi visto que o uso do gel dextrose diminui a incidência de hipoglicemia e melhora efetivamente os níveis de glicose. O uso de tais substâncias, são eficazes no tratamento momentâneo, no entanto, a longo prazo, não foi identificado algum benefício da substância para prevenir as complicações da hipoglicemia. Ademais, percebeu-se que o uso do MCG reduziu a exposição dos prematuros que precisaram de cuidados intensivos à episódios de hiper ou hipoglicemia prolongadas ou graves. Conclusão: A partir do estudo dos aspectos fundamentais do manejo da hipoglicemia neonatal, incluindo métodos diagnósticos, estratégias terapêuticas e considerações prognósticas, podemos entender os desafios e avaliar os benefícios das intervenções quando necessárias pode não apenas melhorar os resultados clínicos, mas também orientar práticas clínicas baseadas em evidências para mitigar os riscos associados a essa condição comum em neonatos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».