Biofunctionalization of Cellulose Microcarriers Using a Carbohydrate Binding Module Linked with Fibroblast Growth Factor for the Expansion of Human Umbilical Mesenchymal Stromal Cells in Stirred Suspension Bioreactors
Notice bibliographique
Résumé
Mesenchymal stromal cells (MSCs) have the potential to be used as autologous or allogenic cell therapy in several diseases due to their beneficial secretome and capacity for immunomodulation and differentiation. However, clinical trials using MSCs require a large number of cells. As an alternative to traditional culture flasks, suspension bioreactors provide a scalable platform to produce clinically relevant quantities of cells. When cultured in bioreactors, anchorage-dependent cells like MSCs require the addition of microcarriers, which provide a surface for cell attachment while in suspension. The best performing microcarriers are typically coated in animal derived proteins, which increases cellular attachment and proliferation but present issues from a regulatory perspective. To overcome this issue, a recombinant fusion protein was generated linking basic fibroblast growth factor (bFGF) to a cellulose-specific carbohydrate binding module (CBM) and used to functionalize the surface of cellulose microcarriers for the expansion of human umbilical MSCs in suspension bioreactors. The fusion protein was shown to support the growth of MSCs when used as a soluble growth factor in the absence of cellulose, readily bound to cellulose microcarriers in a dose-dependent manner, and ultimately improved the expansion of MSCs when grown in bioreactors using cellulose microcarriers. The use of CBM fusion proteins offers a simple method for the surface immobilization of growth factors to animal component-free substrates such as cellulose, which can be used alongside bioreactors to increase growth factor lifespan, decrease culture medium cost, and increase cell production in the manufacturing of therapeutic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».