Honeybee gut bacterial strain improved survival and gut microbiota homeostasis in <i>Apis mellifera</i> exposed <i>in vivo</i> to clothianidin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pesticides are causing honeybee mortality worldwide. Research carried out on honeybees indicates that application of pesticides has a significant impact on the core gut community, which ultimately leads to an increase in the growth of harmful pathogens. Disturbances caused by pesticides also affect the way bacterial members interact, which results in gut microbial dysbiosis. Administration of beneficial microbes has been previously demonstrated to be effective in treating or preventing disease in honeybees. The objective of this study was to measure under in vivo conditions the ability of two bacterial strains (the Enterobacter sp. and Pantoea sp.) isolated from honeybee gut to improve survival and mitigate gut microbiota dysbiosis in honeybees exposed to a sublethal clothianidin dose (0.1 ppb). Both gut bacterial strains were selected for their ability to degrade clothianidin in vitro regardless of their host–microbe interaction characteristics (e.g., beneficial, neutral, or harmful). To this end, we conducted cage trials on 4- to 6-day-old newly emerging honeybees. During microbial administration, we jointly monitored the taxonomic distribution and activity level of bacterial symbionts quantifying 16S rRNA transcripts. First, curative administration of the Pantoea sp. strain significantly improved the survival of clothianidin-exposed honeybees compared to sugar control bees (i.e., supplemented with sugar [1:1]). Second, curative administration of the Enterobacter sp. strain significantly mitigated the clothianidin-induced dysbiosis observed in the midgut structural network, but without improving survival. IMPORTANCE The present work suggests that administration of bacterial strains isolated from honeybee gut may promote recovery of gut microbiota homeostasis after prolonged clothianidin exposure, while improving survival. This study highlights that gut bacterial strains hold promise for developing efficient microbial formulations to mitigate environmental pesticide exposure in honeybee colonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».