Direct numerical simulation of laminar boundary layer interaction with a wall-mounted circular cylinder at low-Reynolds number
Notice bibliographique
Résumé
In our current study, we employ direct numerical simulation to investigate the interaction between a laminar boundary layer flow and a wall-mounted circular cylinder with an aspect ratio of 4 and a Reynolds number of 750, based on the cylinder diameter and free-stream velocity. As highlighted in recent works by Morton et al. [Int. J. Heat Fluid Flow 72, 109–122 (2018)] and Crane et al. [J. Fluid Mech. 931, R1 (2022)], understanding of flow at low-Reynolds number around wall-mounted circular cylinders remains limited, motivating our study to contribute to this knowledge gap. Our objectives include exploring flow topology, analyzing first- and second-order statistics to characterize the turbulent wake flow, and investigate turbulent kinetic energy transport budgets to comprehend energy transfer mechanisms behind the cylinder. Our spectral analysis of velocity content reveals a low-frequency peak, consistent with recently published literature. However, we observe certain discrepancies between our findings and those of similar studies conducted at lower Reynolds numbers, particularly regarding the frequency content of the wake region. We employ dynamic mode decomposition to unravel the flow dynamics associated with the highest-amplitude mode. Our results indicate that the low-frequency mode reported in the above-mentioned references primarily correlates with the incoming boundary layer and is prominently evident in the lateral force coefficient, in contrast to scenarios at higher Reynolds numbers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».