Rayleigh–Taylor mixing in porous media at an extreme viscosity contrast
Notice bibliographique
Résumé
We present experimental findings of Rayleigh–Taylor (RT) instability within porous materials, with a significant viscosity contrast of M ≈ 106, where M represents the ratio of the dynamic viscosity of heavy fluid to that of light fluid, M = μH/μL, and Ra = 6.62 × 104–6.67 × 105, and Rayleigh number (Ra) quantifies the relative significance of buoyancy forces compared to viscous forces. We observe that the lighter fluid diffuses into the denser one, creating a transient diffusive boundary layer that rapidly becomes unstable, transitioning into a convection-dominated regime. Initially, the instability manifests as small fingers protruding upward. However, these fingers coalesce and form fewer major fingers. Convection persists until fingers reach the upper boundary, transitioning into a shutdown regime. During the convection-dominated phase, the extracted solute concentration exhibits a linear relationship with time on a log –log scale, suggesting a constant mass flux. However, this flux diminishes upon entering the shutdown regime. The steady flux, quantified by the Sherwood number, correlates with the Rayleigh number as Sh = 0.046Ra, indicating independence from the height of the porous medium. We have also developed a simple conceptual model that effectively captures the dynamics of RT mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».