MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401919140 · doi:10.54254/2753-8818/50/20240663

An overview of the development and applications of information entropy

2024· article· en· W4401919140 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Decision-Making Techniques
Établissements canadiensDalsa Corporation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConfusionEntropy (arrow of time)Conditional entropyJoint entropyInformation theoryStatistical physicsComputer scienceInformation diagramMaximum entropy thermodynamicsMathematicsJoint quantum entropyPrinciple of maximum entropyArtificial intelligencePhysicsStatisticsThermodynamicsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With information entropy gradually taking the lead in modern information theory development, it begins to hold greater influence over multiple research areas as well as technology innovation. This paper aims to clarify peoples confusion with the development of entropy theory and provide a brief overview of the origin of entropy theory, including the original Shannons proposal, variants such as relative entropy and conditional entropy, and entropy concepts proposed by other scientists, such as Rnyi Tsallis entropy. The paper also includes the current application of entropy, studies hotspots, and predicts future entropy development trends. This research paper is able to add more coherence and consistency to information entropys development, helping more people to better understand the concept of entropy and its derivation. At the same time, with hotspots of entropy fields of study, this paper hopes to attract more people to devote themselves to studying entropy-related fields, and boost technological development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle