Evolution of Depression and Anxiety among Breast Cancer Patients: a prospective analysis using clinical, biological and genetic factors
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Numerous studies have explored the symptoms and course of depression and anxiety in breast cancer patients and identified various clinical, sociodemographic, and genetic factors associated with their evolution. Nevertheless, these studies have been limited in duration and have focused on specific time points during chemotherapy or post-treatment follow-up. Furthermore, these studies included patients receiving different treatment regimens and used different tools to assess symptoms. Objectives To assess the prospective evolution of depression in breast cancer patients over eight consecutive chemotherapy cycles, taking into account sociodemographic, clinical, biological, and genetic factors. Methods A prospective longitudinal study was conducted on 69 breast cancer patients treated with intravenous chemotherapy at the oncology outpatient unit of the Hôtel-Dieu de France hospital (2017-2019; Ethics: CEHDF1016). The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) was used to evaluate anxiety and depression in patients. Genotyping was performed for several genes (ABCB1, COMT, DRD2, OPRM1, CLOCK, CRY2, PER2) using the Lightcycler® 2.0 (Roche). Results Univariate repeated measures analysis showed differences in the evolution of depression and anxiety over time. For depression, a polynomial linear contrast for HADS-D scores was noted from cycle 1 to cycle 8, with a significant increase in depression at cycles 7 and 8 compared with cycle 1 (p-value cycle7=0.004 and p-valuecycle8=0.009; Figures 1 & 2). Repeated measures analysis for anxiety showed a decrease in anxiety scores between cycles 1 and 6 of chemotherapy, followed by an increase starting cycle 6 (a polynomial trend for contrasts) (p-value cycle6 versus 1=0.038; Figures 1 & 2). Multivariable analysis showed that higher anxiety and depression scores at baseline were both associated with higher depression and anxiety scores over time. Other clinical and genetic factors, including polymorphisms in the OPRM1, PER2, and COMT genes, were also significantly associated with higher depression and anxiety scores. Image: Image 2: Conclusions Our findings highlight the importance of understanding the trajectories of depression and anxiety over time in women with breast cancer and identifying the triggering factors. Such personalized approaches would improve patient quality of life. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».