MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401920231 · doi:10.1192/j.eurpsy.2024.174

Text4Hope: An e-Mental Health Tool for Mitigating Psychological Symptoms among Young Adults

2024· article· en· W4401920231 sur OpenAlexaff
A. Belinda, Reham Shalaby, Winston Vuong, Shireen Surood, A. Greenshaw, April Gusnowski, Yifeng Wei, Vincent I. O. Agyapong

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensDalhousie UniversityAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Chronic stress, anxiety, and depression can interfere with young adults’ everyday function, academic achievement, and interpersonal relationships. Interventions aimed at preventing the deterioration or possibly onset of these mental disorders among young people are timely. Objectives To assess the impact of a supportive text messaging program (Text4Hope) on the psychological well-being of young adults. Methods This study adopted both longitudinal and naturalistic controlled trial designs. Longitudinal study: compared baseline and 6th week outcomes in the same group of young adult subscribers. Naturalistic controlled study: compared clinical parameters in two groups of Text4Hope young adult subscribers: (i) intervention group (IG), subscribers who received once-daily supportive text messages for 6-weeks and completed 6th-week evaluation between 26 April and 12 July 2020, and (ii) control group (CG), subscribers who joined Text4Hope the same time frame, completed a baseline survey and were yet to receive text messages. The prevalence and severity of moderate-high stress, anxiety, and depression was measured using standardized scales. Inferential statistics, including the t-test, McNemar test, chi-square, and binary logistic regression analyses, were used to evaluate the differences in the prevalence and severity of the psychological symptoms. Results Longitudinal study: subscribers who completed both the baseline and 6th-week surveys, had significant reduction in the prevalence of moderate-high stress (8%) and likely GAD (20%) from baseline to six weeks. The largest reduction in mean scores was for the GAD-7 scale (18.4%). Naturalistic study: significantly lower prevalence for likely Moderate Depressive Disorder (25.2%) and suicidal thoughts/thoughts of self-harm (48.4%), with a small effect size in the IG compared to CG. Image: Conclusions TheText4Hope program has been demonstrated as an effective e-mental health tool for mental health support for young adult subscribers. This is particularly encouraging, as young adults have already adapted to SMS text messaging and texting. Therefore, this mode of intervention can be used to supplement existing treatments for psychological problems impacting young adults. In addition, the cost effectiveness and easy scalability of supportive text message interventions mean that policymakers and governments can quickly implement similar programs as part of national youth suicide prevention strategies. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207