An Observational Study of the Progression of Patients’ Mental Health Symptoms Six Weeks Following Discharge From the Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Transitioning from mental health inpatient care to community care is often a vulnerable time in the treatment process where additional risks and anxiety may arise. Objectives The objective of this paper was to evaluate the progression of mental health symptoms in patients six weeks after their discharge from the hospital as the first phase of an ongoing innovative supportive program. In this study, factors that may contribute to the presence or absence of anxiety and depression symptoms, and the quality of life following a return to the community were examined. The results of this study provide evidence and baseline data for future phases of the project. Methods An observational design was used in this study. We collected sociodemographic and clinical data using REDCap at discharge and six weeks later. Anxiety, depression, and well-being symptoms were assessed using the Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) questionnaire, the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), and the World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5) respectively. Descriptive, Chi-square, independent T-test, and multivariate regression analyses were conducted. Results The survey was completed by 88 participants out of 144 (61.1% response rate). A statistically non-significant reduction in anxiety and depression symptoms was found six weeks after returning to the community based on the Chi-squared/Fisher exact test and independent t-test. As well, the mean anxiety and depression scores showed a non-significant marginal reduction after discharge compared to baseline. In the period following discharge, a non-significant increase in participants experiencing low well-being symptoms was observed, as well as a decline in the mean well-being scores. Based on logistic regression models, only baseline symptoms were significant predictors of symptoms six weeks after inpatient discharge. Image: Image 2: Image 3: Conclusions In the short term following hospital discharge, no significant changes were observed in mental health conditions. A collaboration between researchers and policymakers is essential for the implementation and maintenance of effective interventions to support and maintain the mental health of patients following discharge. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».