MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401921453 · doi:10.1192/j.eurpsy.2024.1279

A Bibliometric Analysis of Refugee Health Publications in the Nursing Field by Visual Mapping Method

2024· article· en· W4401921453 sur OpenAlexaboutno aff
Gökçen Kartal Öztürk, Gül Dıkeç, Arzu Kader Harmancı Seren

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeField (mathematics)Library scienceGeographyComputer scienceMathematicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Millions of people worldwide are forced to migrate to another country and nurses are the key professional for providing necessary health care to this population. Providing nursing care to refugees or immigrants requires diverse transcultural professional competencies based on standardized guidelines. Objectives This study was aimed to examine the bibliographic characteristics of quantitative studies conducted on refugees in the nursing field. Methods The data were obtained from articles scanned in the Web of Science Core Collection database. The 1672 articles that were published between 1980-and 2023 and met the inclusion criteria were analyzed using VOSviewer and Microsoft 365 Excel software. The PRISMA 2020 Checklist was used for reporting. Results Most publications were made in 2020. The United Kingdom, the United States, Canada, and Australia have the highest number of publications, citations, and international cooperation. Additionally, “mental health” is one of the most used keywords in the studies. Conclusions The findings show the importance of empowering nurses working in this field, especially in determining the needs related to mental health services for refugees. The increased migration rates and the growing need for refugee health care highlighted the importance of investment in nursing research within this field. Nurses and researchers should aim to establish partnerships and share best practices with the leading countries. Furthermore, nurses require specialized training to competently evaluate and provide nursing care and mental health services to this vulnerable population. Policymakers must prioritize international collaboration, equitable healthcare, and the integration of mental health services within healthcare systems to improve refugee health and reduce barriers between them and health services. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0260,171
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207