MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401923995 · doi:10.3354/meps14687

Habitat-mediated direct and indirect interactions in a marine sedimentary system from Atlantic Canada

2024· article· en· W4401923995 sur OpenAlexaffabout
BJ Vriends, Paula Flynn, PA Quijón

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatOceanographySedimentary rockEcologyAtlantic codGeographyFisheryGeologyBiologyFish <Actinopterygii>Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trophic cascades focusing on direct (consumptive) effects have been well studied in marine ecosystems. However, less attention has been given to cascades involving indirect interactions embedded in distinct habitats. We focused on the interactions between a non-indigenous predator (the green crab Carcinus maenas), a consumer (the mud crab Panopeus herbstii), and a prey species (juvenile eastern oysters Crassostrea virginica). These interactions were studied in 3 small yet distinct habitats of increasing complexity: bare sediments, patches of blue mussels Mytilus edulis (BM), and a unique habitat consisting of giant Irish moss Chondrus crispus and mussels combined (IMBM). In the field, green crab predation rates on mud crabs were estimated in each of the abovementioned habitats using tethering experiments. The results showed that green crab foraging was most effective in bare sediments and least effective in IMBM, i.e. the least and most complex habitats, respectively. Trials conducted in the laboratory with mud crabs foraging over oysters showed a similar outcome: oyster mortality rates declined with increased habitat complexity. However, when trials were conducted in the presence of a green crab, this pattern reversed, and oyster mortality was lowest in bare sediments. Mud crab behavior was consistent with these results: in the presence of a green crab, mud crabs were less active and spent more time sheltering, whereas in its absence, the opposite pattern was observed, especially in bare sediments. These behaviorally driven indirect interactions are dependent on the presence of a non-indigenous predator and mediated by the type of habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207