MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401924152 · doi:10.1016/j.jad.2024.08.151

Assessment of prevalence and determinants of anxiety and psychological distress symptoms in Ebola child and adolescent survivors and orphans in Eastern Democratic Republic of the Congo during the COVID-19 pandemic

2024· article· en· W4401924152 sur OpenAlexafffund
Jude Mary Cénat, Grace Jacob, Wina Paul Darius, Seyed Mohammad Mahdi Moshirian Farahi, Jacqueline Bukaka, Noble Luyeye, Daniel Dérivois

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésAnxietyPandemicDistressPsychiatryPsychological distressMental healthEbola virusCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineClinical psychologyPsychologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To date, only three studies investigated the mental health of youth affected by Ebola virus disease (EVD). None explored anxiety and psychological distress symptoms in survivors or orphans. This study aimed to investigate the prevalence and determinants of anxiety and psychological distress symptoms among survivors and orphans of the 2018-2020 Ebola epidemic in Eastern Democratic Republic of the Congo (DRC) during the COVID-19 pandemic. METHODS: A representative sample of 416 participants (mean age = 13.37, SD = 2.79, 51.20 % girls, 146 survivors, 233 orphans, and 34 orphan-survivor participants) completed measures evaluating anxiety, psychological distress, exposure, resilience, stigmatization related to Ebola and COVID-19. RESULTS: = 113.50, p < .001. Ebola and COVID-19 related stigmatization were the most important determinants of anxiety (B = 0.40, p < .001; B = 0.37, p < .001) and psychological distress (B = 0.48, p < .001; B = 0.44, p < .001). Resilience was negatively associated with both anxiety and psychological distress. The final regression models explained 49 % and 85 % of the variance of anxiety and psychological distress. LIMITATIONS: The cross-sectional design used prevents to establish causal link. CONCLUSIONS: Ebola children and adolescents' survivors and orphans are at major risk of experiencing anxiety and psychological distress in Eastern RDC affected by years of armed conflict. Massive resources are needed to develop and implement programs to reduce stigma and support mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207