Rapid Ventricular Pacing for Clipping of Intracranial Aneurysms: A Single-centre Retrospective Case Series
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Multiple strategies exist to facilitate microdissection and obliteration of intracranial aneurysms during microsurgical clipping. Rapid ventricular pacing (RVP) can be used to induce controlled transient hypotension to facilitate aneurysm manipulation. We report the indications and outcomes of intraoperative RVP for clipping of ruptured and unruptured complex aneurysms. METHODS: We completed a retrospective review of adult patients who underwent RVP-facilitated elective and emergent microsurgical aneurysm clipping by a single senior neurosurgeon between 2016 and 2023. Intraoperative RVP was performed at a rate of 150 to 200 beats per minute through a transvenous pacing wire and repeated as needed based on surgical requirements. Intraoperative procedural and pacing data and perioperative cardiac and neurosurgical variables were collected. RESULTS: Forty patients were included in this study. The median (interquartile range) number of pacing episodes per patient was 8 (5 to 14), resulting in a median mean arterial pressure of 37 (30 to 40) mm Hg during RVP. One patient developed wide complex tachycardia intraoperatively, which resolved after cardioversion. Fifteen out of 36 (42%) patients who had postoperative troponin measurements had at least one troponin value above the 99th percentile upper reference limit. One patient had markedly elevated troponin with anterolateral ischemia in the context of massive postoperative intracranial hemorrhage. There were no other documented intraoperative or postoperative cardiac events. CONCLUSIONS: This retrospective case series suggests that RVP could be an effective adjunct for clipping of complex ruptured and unruptured aneurysms, associated with transient troponin rise but rare postoperative cardiac complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».