Characterisation of the <i>Pinus banksiana</i> root system on analogues of a cover with capillary barrier effects
Notice bibliographique
Résumé
To control acid mine drainage, a cover with capillary barrier effects (CCBE) can be constructed over mine wastes. This cover relies on a fine-grained material (moisture retaining layer; MRL) that maintains a high degree of saturation (≥85%). However, the roots of deep-rooted plants on CCBE can penetrate the MRL and extract water, thus impacting the performance of the cover. Furthermore, as cover systems are expected to perform for hundreds of years, CCBE design must anticipate long-term ecosystem changes that will influence cover performance. However, data representative of the rooting of future ecosystems at reclaimed sites can be difficult to acquire by conventional methods. Using natural analogues of cover systems can help to obtain this information. In this paper, the root systems of nine Pinus banksiana (61 to 89 years old) were studied in sand over silt layers (used as CCBE analogues) in the boreal zone of Quebec, Canada. The maximum rooting depth (MRD), coarse root colonisation intensity along the soil profile, and root length densities (RLDs) were characterised in both material layers. The MRD ranged from 25 cm to 160 cm (depending on the distance of the trenches from the trees), with some roots able to penetrate 120 cm into the MRL. However, root colonisation of the MRL was mostly concentrated in the surface sand layer, with rooting occurrences and densities > 90% in the top 50 cm of sand. These data are critical to optimise the thickness of the coarse layer to protect the MRL from root intrusion and to predict the long-term performance of CCBEs.Abbreviations CCBE: cover with capillary barrier effects; CS: cover system; MRD, maximum rooting depth; MRL, moisture retaining layer; NA, natural analogue; Pb, Pinus banksiana; PL, protection layer; RS, root system.Core ideas A NA of a CCBE was used to provide rooting data representative of future mature ecosystems; Useful data were obtained to adjust the thickness of the PL over the MRL at the design stage; Data were obtained for modelling the long-term CCBE performance, including the effect of deep-rooted plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».