Ultra‐Thin Metal Oxide Superstructure of Pd(001) as Passivation Interlayer at Organic/Metal Interface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At organic molecule/metal interfaces for electronic applications, it is required of the metal surface to be passivated in view of preserving the molecular properties of the ordered organic layer. This can be achieved by screening the metal with a single atomic layer of O, namely, ultra‐thin metal oxide (UTMO) layers. Cobalt tetraphenylporphyrins (CoTPP) on oxygen passivated Fe(001), with 1 ML O coverage, have revealed a molecule/substrate decoupling effect due to the formation of an ultra‐thin Fe oxide layer at the interface. However, the threshold concentration of surface O required to observe the decoupling effect has not been assessed yet. In this work, the possibility of stabilizing different ultra‐thin Pd oxide superstructures, characterized by a different number of O atoms per unit cell, is exploited to investigate the O decoupling effect on CoTPP films. Two Pd oxide superstructures are considered: Pd(001)‐ p (2 × 2)O and Pd(001)‐ p (√5 × √5)R27°O, with 0.25 and 0.80 ML O coverages, respectively, which are characterized by low‐energy electron diffraction (LEED), X‐ray and ultra‐violet photoelectron spectroscopies (XPS/UPS) and inverse photoemission spectroscopy (IPES). The results suggest a lower limit of 0.80 ML O coverage as a passivation interlayer to obtain an ordered and decoupled CoTPP monolayer on Pd(001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».