Modifying Conventional Psychiatric Practice to Serve Indigenous People
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Psychiatry has historically underserved Indigenous people. Earlier, cross-cultural psychiatry assumed that psychiatric disorders were universal and varied little across cultures. We must acknowledge their different views of mind and mental health. Objectives In our auto-ethnographic approach, we introduce or re-introduce participants to cultural beliefs, values, and methods for treating addictions, including narrative methods (storytelling), which receive greater acceptance by indigenous and marginalized peoples. Indigenous philosophy states that we see the world using the stories we have absorbed or constructed to explain our perceptions. Using substances is a story that is connected to poverty and adverse childhood events. Methods We create new stories to develop a sense of agency, that one’s actions can make a difference in one’s life. We present our experiences and findings from providing psychiatric and addiction services in rural and remote Indigenous settings in Canada (Saskatchewan and Northern Ontario) and in Maine (USA). We present data on a modified approach to psychiatric evaluations and services that emphasizes Indigenous values and begins with a life story interview that determines positive aspects of the client’s history and problem areas and engages the client in therapy from the beginning of the evaluation. Results We will demonstrate how this process changes the process of the psychiatric interview, engages Indigenous clients, and results in better outcomes. We discuss how psychotherapy must change to engage Indigenous clients and to be effective with addictions. She will present data on this area. We present the lessons learned and the results of using this approach with a tribal population in Maine. Some key concepts include (1) reframing the person’s self-story about being addicted within a threat-power-meaning network, (2) working with stories about the spirit of the addiction and the consequences of ingesting spirit-laden substances without knowing their songs and protocols, (3) constructing future-self-narratives that explore right relationships and meaningful conduct, (4) constructing stories about the intergenerational transmission of addictions and exploring the question of “whom will be the recipient of your addiction?” We understood that the client sets their goals and defines what recovery means for them, which is the heart of a harm reduction approach. Conclusions Indigenous cultures across the world are different but share some similarities including a highly relational approach to defining the self, a collectivist mindset in which the needs of the group can supersede the needs of the individual, a reliance upon stories for transmission of knowledge and culture, and a commitment to a biopsychosocial and spiritual approach, which is often symbolized by the metaphor of the Four Cardinal Directions. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».