Numerical Investigation of Two-Phase Shock Waves in CO2 Flows Using a Modified Hertz-Knudsen Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the complex behavior of two-phase shocks in CO2 flows is essential for a variety of applications, including carbon capture and storage (CCS) and transcritical refrigeration cycles. This study presents a comprehensive numerical investigation of two-phase shock waves using the multispecies User-Defined Real Gas Model in Ansys Fluent. The simulations are performed for de Laval nozzles, exploring the two-phase shock features for three-dimensional (3D), two-dimensional (2D), and two-dimensional axisymmetric geometries. The non-equilibrium condensation, subsequent evaporation and denucleation occurring across the shock are modeled through a set of User-Defined Scalar transport equations implemented within Ansys Fluent. The two-phase CFD simulations are carried out in proximity to the critical point where real gas effects are relevant. The CO2 real gas properties are computed using an in-house Python code and integrated into the solver via User-Defined Functions as external look-up tables. This study provides valuable insights into the physical processes underlying two-phase shocks in CO2 flows and their sensitivity to geometric variations and thermodynamic conditions. The findings contribute to the development and modification of predictive models and optimized designs for systems involving two-phase CO2 flows. The results highlight the influence of geometry configurations and thermodynamic conditions on shock location and intensity, providing comparisons for shock waves occurring in two-phase flows and supercritical single-phase flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».