MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401943184 · doi:10.1021/acs.jpca.4c04599

New Infrared Spectra of Acetylene-Water Dimers: First Determination of the <i>A</i> Rotational Constant and Another <i>K</i>-Dependent Anomaly

2024· article· en· W4401943184 sur OpenAlexafffund
A. J. Barclay, A. R. W. McKellar, N. Moazzen‐Ahmadi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAcetyleneInfraredDimerSpectral lineChemistryInfrared spectroscopyWater dimerAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsPhysicsMoleculeOpticsHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared spectra of acetylene–water complexes are studied in the regions of the H 2 O ν 2 bend (1600 cm –1 ) and the D 2 O ν 1 /ν 3 stretches (2670–2808 cm –1 ), using tunable infrared sources to probe a pulsed supersonic slit jet expansion. In the H 2 O bend region, there is a puzzling absence of K a = 0 transitions for C 2 H 2 –H 2 O, while both K a = 0 and 1 are observed for C 2 D 2 –H 2 O. This continues a pattern of “missing” K a states noted in previous infrared studies of acetylene-water. Noticeable line broadening gives estimates of upper state predissociation lifetimes of about 1.6 ns for C 2 D 2 –H 2 O with K a ’ = 1, 0.8 ns for C 2 H 2 –H 2 O with K a ’ = 1, and 0.8 ns for C 2 D 2 –H 2 O with K a ’ = 0. The lifetime for C 2 H 2 –H 2 O K a ’ = 0 must be much shorter (<0.05 ns) since rapid predissociation seems to be the only explanation for its absence in the spectrum. In the D 2 O ν 3 region, clear sub-bands with K a = 0 ← 1, 1 ← 0, and 2 ← 1 are observed which enable a good determination of the A rotational constant of C 2 H 2 –D 2 O (7.313 ± 0.007 cm –1 ), a first for acetylene-water dimer and larger than previously expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207