MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401953210 · doi:10.1149/1945-7111/ad6cbc

A 2-D Reaction-Transport Model for Investigating Pit Morphology Under the Influence of a Salt Film

2024· article· en· W4401953210 sur OpenAlexfundno aff
Van Anh Nguyen, Roger Newman, Nicholas Laycock

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQatar National Research FundUniversity Network of Excellence in Nuclear Engineering
Mots-clésMorphology (biology)Salt (chemistry)Materials scienceChemical engineeringMineralogyChemistryGeologyEngineeringPhysical chemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 2-D reaction transport model with the phase field method was employed here to simulate the propagation stage of corrosion pitting in stainless steels in a chloride environment. The influence of the salt film on pitting dissolution kinetics was incorporated into the model to study its effect on the pit morphology under various settings. In potentiostatic conditions, the pit morphology tends toward a dish-like shape due to the presence of the salt film inside a corrosion pit. This leads to diffusion-controlled dissolution at the pit bottom and active dissolution near the pit mouth. On the contrary, in galvanostatic conditions and at a high applied current, although the salt film was initially present, its effect diminished as the chemistry inside the pit became diluted and the pit growth transitioned into active dissolution near the repassivation current. This effect is attributed to the limited resources to support the enlargement of a corrosion pit under constant applied current. As a result, the pit morphology in galvanostatic conditions is likely to be hemispherical and can transition into complex morphology, as discussed in a previous paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207