MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401954880 · doi:10.3847/1538-3881/ad60be

Surviving in the Hot-Neptune Desert: The Discovery of the Ultrahot Neptune TOI-3261b

2024· article· en· W4401954880 sur OpenAlexaff
Emma Nabbie, Chelsea X. Huang, Jennifer Burt, D. J. Armstrong, Eric E. Mamajek, V. Adibekyan, S. G. Sousa, Eric Lopez, Daniel Thorngren, Jorge Fernández Fernández, Gongjie Li, J. S. Jenkins, José I Vines, J. Gomes da Silva, Robert A. Wittenmyer, Daniel Bayliss, César Briceño, Karen A. Collins, X. Dumusque, K. Horne, Marcelo Aron Fetzner Keniger, Nicholas M. Law, J. Lillo-Box, Shang-Fei Liu, Andrew W. Mann, Louise D. Nielsen, Ares Osborn, Howard M. Relles, J. Rodrigues, J. Serrano Bell, Gregor Srdoč, Chris Stockdale, P. A. Wilson, Cristilyn N. Watkins, P. J. Wheatley, D. J. Wright, George Zhou, Carl Ziegler, G. Ricker, Sara Seager, R. Vanderspek, Joshua N. Winn, Jon M. Jenkins, Michael Fausnaugh, Michelle Kunimoto, H. P. Osborn, Samuel N. Quinn, Bill Wohler

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoAgencia Estatal de InvestigaciónScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateHorizon 2020 Framework ProgrammeJet Propulsion LaboratoryAmes Research CenterMinistry of Science, ICT and Future PlanningSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionAustralian Research CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Southern ObservatoryUK Research and InnovationSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésNeptunePhysicsExoplanetAlgorithmGeologyAstrophysicsPlanetComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The recent discoveries of Neptune-sized ultra-short-period planets (USPs) challenge existing planet formation theories. It is unclear whether these residents of the Hot Neptune Desert have similar origins to smaller, rocky USPs, or if this discrete population is evidence of a different formation pathway altogether. We report the discovery of TOI-3261b, an ultrahot Neptune with an orbital period P = 0.88 day. The host star is a V = 13.2 mag, slightly supersolar metallicity ([Fe/H] ≃0.15), inactive K1.5 main-sequence star at d = 300 pc. Using data from the Transiting Exoplanet Survey Satellite and the Las Cumbres Observatory Global Telescope, we find that TOI-3261b has a radius of 3.82 − 0.35 + 0.42 R ⊕ . Moreover, radial velocities from ESPRESSO and HARPS reveal a mass of 30.3 − 2.4 + 2.2 M ⊕ , more than twice the median mass of Neptune-sized planets on longer orbits. We investigate multiple mechanisms of mass loss that can reproduce the current-day properties of TOI-3261b, simulating the evolution of the planet via tidal stripping and photoevaporation. Thermal evolution models suggest that TOI-3261b should retain an envelope potentially enriched with volatiles constituting ∼5% of its total mass. This is the second highest envelope mass fraction among ultrahot Neptunes discovered to date, making TOI-3261b an ideal candidate for atmospheric follow-up observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207