Observational Study with a New Portable Cryosurgery Device, HYDROZID®, in Superficial Epidermal Lesions: An Indian Experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: , a new portable cryosurgery medical device using norflurane as a cryogen, was recently introduced in the Indian market. This paper reports the findings of the phase IV study conducted in India. Aims: This is a prospective phase IV study to evaluate its safety and efficacy in the treatment of superficial epidermal and dermal lesions. Methods: The study was conducted across 4 centres in India. The cryosurgery cycles were decided based on the skin lesion considered for the treatment. Safety and efficacy parameters were assessed at day 1, day 7, day 14, day 30 (±2) (end of treatment), and day 60 (±2) after the initial cryosurgery treatment. The local skin reactions scale, pain VAS scale, and Vancouver scale for assessment of pigmentation and scarring were used for the assessment of cutaneous reactions. Assessment of efficacy was done by evaluating the total disappearance of skin lesions at the end of the study visit. Results: Ninety-seven patients completed the study. The reported post-procedural pain was mild to moderate and subsided over the period of 24 hours. There was no pain observed in 84.76% of patients at the end of 24 hours. Complete disappearance of the lesion was seen in 47.4% of patients at the end of the study, while the reduction in the diameter of skin lesions by more than 50% was observed in 79.38% of patients. Conclusion: portable cryo device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».