Unraveling the Predictive Value of the Novel Global Immune-Nutrition-Inflammation Index (GINI) on Survival Outcomes in Patients with Grade 4 Adult-Type Diffuse Gliomas
Notice bibliographique
Résumé
Background: This investigation evaluated the predictive and prognostic efficacy of the newly developed global immune-nutrition-inflammation index (GINI) in patients with grade 4 adult-type diffuse gliomas, comparing it with other established indices such as the systemic immune-inflammation index (SII), systemic inflammation response index (SIRI), and pan-immune-inflammation value (PIV). Method: A retrospective cohort included 198 patients diagnosed with isocitrate dehydrogenase (IDH)-mutant gr4 (grade 4) astrocytoma and IDH-wt (wilde-type) glioblastoma (GBM) gr4 treated with surgical resection, radiotherapy, and temozolomide. Patients were stratified into two groups based on their GINI values: low GINI (<5815) and high GINI (≥5815). The primary endpoint was overall survival (OS). Results: High GINI was significantly associated with older age, poor performance status, multifocal tumors, and higher SII, SIRI, and PIV values (p < 0.005). The GINI demonstrated strong correlations with SII (r = 0.694), SIRI (r = 0.516), and PIV (r = 0.657) (p < 0.001). Patients with high GINI exhibited poorer OS (5.0 vs. 17.0 months) and PFS (5.0 vs. 13.0 months) in comparison to those with low GINI. Kaplan–Meier survival analysis revealed significantly prolonged OS and PFS among patients with low GINI (p < 0.001). Multivariate analysis identified high GINI as an independent negative risk factor for both PFS and OS. Conclusions: GINI is a robust predictor of clinical outcomes in IDH-mutant gr4 astrocytoma and IDH-wt GBM gr4, highlighting the crucial impact of nutrition and cancer cachexia. It shows superior prognostic value relative to the SII, SIRI, and PIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».