Study on the Driving Risk Reduction in the Mountain Highway Tunnel Group under the Perspective of Visual Load
Notice bibliographique
Résumé
More highway built in the mountains in recent years, the driving risk in the tunnel group is becoming a new issue. This paper analyzed the driving risk in the mountain highway tunnel group from the perspective of visual load. Based on vehicle test in the Pengshui‐Xiantang tunnel group in China, the evolution characteristics of MTPA were quantitatively analyzed, and the random forest model was constructed to discuss the effect factors of the maximum transient velocity value of the pupil area (MTPA) in different sections. The results are as follows: (1) The MTPA frequently presents a tendency of steep rise and fall in the tunnel group. MTPA in the second tunnel is significantly higher than the first tunnel. (2) The mountain tunnel group can be divided into nine sections; the velocity, design luminance, measured luminance, and location have different effects on MTPA in each section. Due to the complex terrain conditions, the location has a more significant impact on MTPA in the second tunnel. (3) The first tunnel entrance, the first tunnel exit to the second tunnel entrance, and the second tunnel exit are the areas with more significant pressure on drivers in the tunnel group. The visual load of drivers in the exit section of the last tunnel is the greatest. The driving risk reduction recommendations include improving the transition lighting design of the second tunnel, clarifying the tunnel group identification, and adding safety features at the tunnel connection section, in order to clarify the driver’s expectations and reduce the fear of the unknown mountain environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».