MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401962293 · doi:10.1080/01676830.2024.2393418

The effect of blepharoplasty or blepharoplasty combined with ptosis or eyebrow surgery to quality of life and use of medication related to headache or eyelid skin disease

2024· article· en· W4401962293 sur OpenAlex
Tiina Leivo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrbit · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Rejuvenation and Surgery Techniques
Établissements canadiensOntario Council of University Libraries
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlepharoplastyEyebrowEyelidPtosisDermatologySurgeryQuality of life (healthcare)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The aim of this study is to evaluate the effect of blepharoplasty, ptosis or eyebrow surgery to quality of life and use of medication related to headache or eyelid skin disease.Methods A longitudinal, prospective study including 90 consecutive patients who underwent blepharoplasty, ptosis, eyebrow or combined surgery. The quality of life related to headache was evaluated by HIT6™ and to eyelid skin disease by Skindex-Mini SDM. Use of medication was measured by number of days per week medication was used for headache or eyelid skin disease.Results Preoperatively 46 (51%) had headache, 4 (4%) eyelid skin and 2 (2%) headache and eyelid skin symptoms. The median HIT-6 difference was −21 (range –36–0; p < .0001) and the median SDM difference was −13 (range = –15 to –1; p = .036). The median difference in medication days/week related to headache was −1 (range −4–0; p < .0001) and to eyelid skin disease −1.5 (range –3 to –1; p = .034).Conclusions This study shows that after upper eyelid blepharoplasty, ptosis or brow ptosis surgery, headache or eyelid skin disease-related quality of life measures are significantly improved, and the use of headache or eyelid skin-related medication is significantly less.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle