A long‐term study of stable isotope ratios of fingernail keratin and amino acids in a mother–infant dyad
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the potential of compound-specific isotope analysis of amino acids (CSIA-AA) for investigating infant feeding practices, we conducted a long-term study that compared infant and maternal amino acid (AA) nitrogen isotope ratios. MATERIALS AND METHODS: Fingernail samples were collected from a single mother-infant dyad over 19 months postpartum. Carbon and nitrogen stable isotope ratios were measured in the bulk keratin of the fingernail samples. Selected samples were then hydrolyzed and derivatized for compound-specific nitrogen isotope analysis of keratin AAs. RESULTS: As in previous studies, infant bulk keratin nitrogen isotope values increased during exclusive breastfeeding and fell with the introduction of complementary foods and eventual cessation of breastfeeding. Infant trophic AAs had elevated nitrogen isotope values relative to the mother, while the source AAs were similar between the mother and infant. Proline and threonine appeared to track the presence of human milk in the infant's diet as the isotopic composition of these AAs remained offset from maternal isotope values until the cessation of breastfeeding. DISCUSSION: Although CSIA-AA is costly and labor intensive, it appears to hold potential for estimating the duration of breastfeeding, even after the introduction of complementary foods. Through the analysis of a full suite of AAs, it may also yield insights into infant physiology and AA synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».