Thermodynamic modelling of gas hydrate dissociation conditions in porous medium in the presence of <scp>NaCl</scp> /methanol aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to the growing significance of the existence of gas hydrates in natural media like the ocean floor/permafrost regions and the extraction of natural gas from hydrate reservoirs using thermodynamic hydrate inhibitors, investigating the dissociation of gas hydrates in porous media in the presence of inhibitors is crucial. This work examines a broad range of laboratory data on the dissociation conditions of gas hydrates in the porous mediums when salt/alcohol aqueous solutions are present. The temperature of gas hydrate dissociation in the presence of pure water is calculated using the van der Waals–Platteeuw solid solution theory. The water activity in the porous medium is then calculated by taking into account a number of variables, including the radius of the porous medium, molar volume, shape factor, wetting angle, and surface tension. The Pitzer and Margules activity coefficient models are used to determine the water activity in the presence of salt and alcohol, respectively. Lastly, the gas hydrate dissociation temperature in a porous medium in the presence of salt and/or alcohol aqueous solution is determined by combining Piereon's model with an enthalpy‐based correlation that was proposed by Azimi et al. The selected package can consistently correlate the gas hydrate dissociation conditions in a porous medium in the presence of alcohol or salt aqueous solution. The average absolute deviation (AAD) of 0.67 K for the whole data bank (90 experimental data points) shows the precision of the model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».