MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401979323 · doi:10.1016/j.dib.2024.110850

Microparticle dynamics in upper-ocean turbulence: Dataset for analysis, modeling & prediction

2024· article· en· W4401979323 sur OpenAlexafffund
Federico Pizzi, Mona Rahmani, Joan Grau, Francesco Capuano, Lluís Jofre

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónAlliance de recherche numérique du CanadaGeneralitat de Catalunya
Mots-clésMicroplasticsTurbulenceEnvironmental scienceParticle (ecology)OceanographyMeteorologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plastic particle pollution has threatened the well-being of seawater ecosystems over the past decades. Therefore, understanding, modeling and (potentially) predicting the dynamics of microplastics and biogenic particles in ocean turbulence is of utmost importance to help develop mitigation strategies and propose technological solutions ultimately aimed at safeguarding global water systems. This is particularly significant for microplastics in the upper-ocean layer. To that end, this work presents a comprehensive and openly accessible dataset carefully designed to explore the interplay between the flow physics of particle-laden turbulence and the physicochemical effects of biofilm stickiness. The dataset comprises nine point-particle direct numerical simulations of fluid flow featuring microplastic and biogenic debris within a periodic three-dimensional flow domain. In all cases, the chosen turbulent intensity and microparticle properties represent conditions observed in the upper-ocean layer. This data repository aims to facilitate in-depth exploration, modeling and prediction of the intricate flow physics observed in marine microplastics, particularly regarding their distribution and aggregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207