MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401982876 · doi:10.1016/j.ecolecon.2024.108361

Energy constraints on macroeconomic paradigms

2024· article· en· W4401982876 sur OpenAlex
Christopher Kennedy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEcological Economics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEconomicsEnergy (signal processing)Natural resource economicsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three US macroeconomic policy paradigms of the twentieth century, defined by transformational economic shocks, had distinct energy characteristics. The pre-Keynesian era (to 1929) was dominated by coal; the Keynesian era (1930–1973) witnessed substantial growth with unconstrained access to abundant domestic oil supplies; and the Monetarist era (after ∼1973) was energy constrained. Moreover, the economic shocks that precipitated paradigm changes were rooted in changes to energy supply. The Great Crash of 1929 followed from discovery of vast oil fields in the US Southwest. The collapse of the Bretton Woods system in 1971 occurred in part due to US peak oil production; and together they established the conditions for the First Oil Crisis of 1973. • Three US 20 th century macroeconomic paradigms are defined based on access to energy • Transforming from the Coal Age to Oil Age , the Crash of 1929 began the Keynesian era • Unlimited access to domestic oil supply underlay rapid growth in the Keynesian era • Peak oil and end of Bretton-Woods led to the Oil Crisis and emergence of Monetarism • The Monetarist era is energy constrained with high and fluctuating oil prices

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle