MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401982876 · doi:10.1016/j.ecolecon.2024.108361

Energy constraints on macroeconomic paradigms

2024· article· en· W4401982876 sur OpenAlexafffund
Christopher Kennedy

Notice bibliographique

RevueEcological Economics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEconomicsEnergy (signal processing)Natural resource economicsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three US macroeconomic policy paradigms of the twentieth century, defined by transformational economic shocks, had distinct energy characteristics. The pre-Keynesian era (to 1929) was dominated by coal; the Keynesian era (1930–1973) witnessed substantial growth with unconstrained access to abundant domestic oil supplies; and the Monetarist era (after ∼1973) was energy constrained. Moreover, the economic shocks that precipitated paradigm changes were rooted in changes to energy supply. The Great Crash of 1929 followed from discovery of vast oil fields in the US Southwest. The collapse of the Bretton Woods system in 1971 occurred in part due to US peak oil production; and together they established the conditions for the First Oil Crisis of 1973. • Three US 20 th century macroeconomic paradigms are defined based on access to energy • Transforming from the Coal Age to Oil Age , the Crash of 1929 began the Keynesian era • Unlimited access to domestic oil supply underlay rapid growth in the Keynesian era • Peak oil and end of Bretton-Woods led to the Oil Crisis and emergence of Monetarism • The Monetarist era is energy constrained with high and fluctuating oil prices

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EconomicsMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207