Electrical response and biodegradation of Sepia melanin-shellac films printed on paper
Notice bibliographique
Résumé
Sepia melanin, a biopigment extracted from the ink sac of cuttlefish, is relevant to sustainable organic electronics. In this work, we flexographically print films from an ink of Sepia melanin including shellac as a bio-sourced binder on silver electrode-patterned paper. We examine the electrical response in high humidity and ambient conditions (here the electronic conductivity is as high as 10−4 S/cm). Additionally, we study the biodegradation of the printed films and their individual constituents based on their mineralization into CO2 under composting conditions. The printed films exhibit biodegradation levels of about 97 ± 25% in 85 d. We observe microorganism colonization on the printed film’s surface. The analysis of the microbial community on the compost reveals that bacterial species within the Acidimicrobiia class, specifically Actinomarinales order, are potentially responsible for the biodegradation of the printed film. Meanwhile, ecotoxicity tests conducted by germinating Lolium multiflorum and Tagetes erecta suggest that printed films have negligible phytotoxicity. Sepia melanin, a biopigment extracted from cuttlefish ink, shows promise for sustainable organic electronics. Here, printed films including Sepia melanin and shellac are studied for their compostability and electrical behavior, showing electrical conductivities of about 10−4 S/cm and biodegradability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».