MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401992520 · doi:10.1175/jamc-d-24-0056.1

Airborne Observations of Highly Variable and Complex Freezing Drizzle and Mixed-Phase Environments

2024· article· en· W4401992520 sur OpenAlexaffabout
Spencer Faber, Ben Bernstein, Scott Landolt, Darcy Jacobson, Stephanie DiVito, Mengistu Wolde, Alexei Korolev, Ivan Heckman, Leonid Nichman, Cuong Nguyen

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFederal Aviation AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésDrizzleEnvironmental scienceMeteorologyAtmospheric sciencesVariable (mathematics)Phase (matter)Mixed phaseGeologyPhysicsPrecipitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Airframe icing caused by interactions with supercooled cloud droplets and precipitation can pose a risk to aviation operations and life safety. The In-Cloud Icing and Large-drop Experiment (ICICLE) was conducted in January–March 2019 to capture measurements in freezing conditions in support of the Federal Aviation Administration (FAA) Terminal Area Icing Weather Information for NextGen (TAIWIN) program. The National Research Council of Canada’s Convair-580 research aircraft fulfilled the airborne data collection requirements for the ICICLE campaign and sampled icing clouds and atmospheric conditions over the midwestern United States. ICICLE flight 18, conducted on 17 February 2019, collected cloud and precipitation measurements during a widespread storm that generated supercooled small drops and freezing drizzle (FZDZ) within both liquid and mixed-phase regions. Supercooled liquid water content (LWC) typically ranged 0.30–0.45 g m−3 and exceeded 0.70 g m−3 in one instance. Maximum FZDZ diameters of 300–400 μm were commonly sampled near the base of clouds. Missed approaches performed at four Illinois airfields provided measurements of conditions from near ground level to above cloud top and supplied information regarding FZDZ formation and evolution. FZDZ was found to form at altitudes featuring relatively high LWC and sufficiently low droplet number concentrations. FZDZ formation zones were sometimes collocated with regions of atmospheric instability and/or wind shear. Flight through highly variable supercooled cloud droplet and FZDZ conditions resulted in significant Convair-580 airframe icing, highlighting the risk that icing conditions can pose to aircraft safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Meteorology and ClimatologyMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207