Synthesis and characterization of silver nanowires with high aspect ratio for transparent coating applications
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the polyol method was used for the synthesis of AgNWs for the preparation of transparent and conductive coatings. The aim is to synthesize silver nanowires with a one-dimensional morphology and a diameter of less than 100 nm and to formulate a conductive ink containing silver nanowires with high stability under environmental conditions and an easy synthesis method. The experimental design and determination of random samples were performed using Design Expert software. In general, three variables of polyvinyl pyrrolidone (PVP) in the range of 0.06–0.8 g, silver nitrate precursor in the range of 0.04-2.64 g, and the molar ratio of PVP to silver nitrate were selected, and the constants were reaction temperature, reaction time, solvent (EG), and mixing rate. random samples, proposed by the software, were examined. The synthesized AgNWs were characterized and evaluated using X-ray diffraction (XRD), field emission scanning electron microscopy (FE-SEM), scanning electron microscopy (SEM), and Fourier transform infrared analysis. (FT-IR), and DRS analysis used the Light transmittance coefficient. According to the results of XRD, FE-SEM, and SEM analyses, among the eight samples, S8 had a minimum diameter of 77.3 nm and an average length of 750 nm, and it was selected for further research. Then, the production of conductive ink was put on the agenda, eight conductive inks were made, and the optimal sample (S8) was identified at 3.75% by weight and the optimal molar ratio for ethanol and ethylene glycol solvents. The optimal ink was characterized and evaluated using visible-ultraviolet (UV-Vis), simultaneous thermal (TGA-DTA), and FE-SEM spectroscopic analyses. Conductive ink was then applied to the glass substrate. In addition, the EMI shielding efficiency in terms of (dB) using the surface electrical resistance of the conductive ink applied to the S5 sample was found to be 75.17 dB in the best case. Finally, the electrical resistance, transparency, and EMI shielding efficiency of the S8 sample were obtained as (2.8 Ω), (77%) and (44.35 dB).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».