MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401995303 · doi:10.1146/annurev-nutr-062322-022751

Multiomics: Functional Molecular Biomarkers of Micronutrients for Public Health Application

2024· review· en· W4401995303 sur OpenAlexaff
Lindsay H. Allen, Michael Fenech, Marcia LeVatte, Keith P. West, David S. Wishart

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Nutrition · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicronutrientNutrigenomicsPublic healthMicronutrient deficiencyBiologyEpigenomicsEnvironmental healthBioinformaticsMedicineBiotechnologyPathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adequate micronutrient intake and status are global public health goals. Vitamin and mineral deficiencies are widespread and known to impair health and survival across the life stages. However, knowledge of molecular effects, metabolic pathways, biological responses to variation in micronutrient nutriture, and abilities to assess populations for micronutrient deficiencies and their pathology remain lacking. Rapidly evolving methodological capabilities in genomics, epigenomics, proteomics, and metabolomics offer unparalleled opportunities for the nutrition research community to link micronutrient exposure to cellular health; discover new, arguably essential micronutrients of microbial origin; and integrate methods of molecular biology, epidemiology, and intervention trials to develop novel approaches to assess and prevent micronutrient deficiencies in populations. In this review article, we offer new terminology to specify nutritional application of multiomic approaches and encourage collaboration across the basic to public health sciences to advance micronutrient deficiency prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of NutritionMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207