Internalized stigma and traumatizing effects of psychiatric hospitalization in adolescents: Is there any difference between being hospitalized in adult or adolescent inpatient psychiatric services?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Psychiatric hospitalization serves as a critical treatment modality. However, hospitalization may pose risks of traumatization or stigma. This study primarily examined the internalized stigma and traumatizing effects of psychiatric hospitalization on adolescents. Additionally, the treatment of adolescents within adult inpatient psychiatric services may yield differing stigmatization and posttraumatic stress disorder (PTSD) symptomatology. Hence, the secondary objective was to discern the variance in stigmatization and PTSD symptoms between adolescents treated in adult inpatient psychiatric services (AIPS) and those in child and adolescent inpatient psychiatric services (CAIPS). METHOD: = 28), matched for age and gender. Assessments using the Child Posttraumatic Stress Disorder-Reaction Index and the Internalized Stigma Scale for Children and Adolescents (ISSCA) were conducted 6 months after discharge. RESULTS: 36.8% and 10.5% of adolescents exhibited "mild" and "very severe" PTSD symptoms, respectively. Adolescents treated in CAIPS had higher Child Posttraumatic Stress Disorder-Reaction Index scores than those in AIPS. However, there was no significant difference between the AIPS and CAIPS groups regarding ISSCA-self and ISSCA-perceived scores. CONCLUSIONS: The current findings underscore that psychiatric hospitalization can lead to traumatic experiences in adolescents, especially those treated in CAIPS. Providing informed care and emotional support during hospitalization could bolster resilience and facilitate recovery among these individuals. While adolescents are sometimes placed in AIPS, it is crucial that professionals are adequately trained and supported in managing this vulnerable population. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».