Motor versus Psychomotor? Deciphering the Neural Source of Psychomotor Retardation in Depression
Notice bibliographique
Résumé
Major depressive disorder (MDD) is characterized by psychomotor retardation whose underlying neural source remains unclear. Psychomotor retardation may either be related to a motor source like the motor cortex or, alternatively, to a psychomotor source with neural changes outside motor regions, like input regions such as visual cortex. These two alternative hypotheses in main (n = 41) and replication (n = 18) MDD samples using 7 Tesla MRI are investigated. Analyzing both global and local connectivity in primary motor cortex (BA4), motor network and middle temporal visual cortex complex (MT+), the main findings in MDD are: 1) Reduced local and global synchronization and increased local-to-global output in motor regions, which do not correlate with psychomotor retardation, though. 2) Reduced local-to-local BA4 - MT+ functional connectivity (FC) which correlates with psychomotor retardation. 3) Reduced global synchronization and increased local-to-global output in MT+ which relate to psychomotor retardation. 4) Reduced variability in the psychophysical measures of MT+ based motion perception which relates to psychomotor retardation. Together, it is shown that visual cortex MT+ and its relation to motor cortex play a key role in mediating psychomotor retardation. This supports psychomotor over motor hypothesis about the neural source of psychomotor retardation in MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».