Neuroinflammation and kynurenines in schizophrenia: Impact on cognition depending on cognitive functioning and modulatory properties in relation to cognitive remediation and aerobic exercise
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the last decade, the kynurenine pathway (KP) has gained attention in the pathogenesis of cognitive impairment in schizophrenia being at the croassroad between neuroinflammation and glutamatergic and cholinergic neurotransmission. However, clinical findings are scarse and conflicting, and the specific contributions of these two systems to the neurobiology of cognitive symptoms are far from being elucidated. Furthermore, little is known about the molecular underpinnings of non-pharmacological interventions for cognitive improvement, including rehabilitation strategies. Methods: The current study examined 72 patients with schizophrenia, divided in two clusters depending on the severity of the cognitive impairment, with the aim to evaluate the impact of inflammatory biomarkers and KP metabolites depending on cognitive functioning. Moreover, we studied their possible link to the cognitive outcome in relation to sessions of cognitive remediation therapy (CRT) and aerobic exercise (AE) in a longitudinal arm of 42 patients. Results: Neuroinflammation appeared to exert a more pronounced influence on cognition in patients exhibiting a higher cognitive functioning, contrasting with the activation of the KP, which had a greater impact on individuals with a lower cognitive profile. Cognitive improvements after the treatments were negatively predicted by levels of TNF-α and positively predicted by the 3-hydroxykynurenine (3-HK)/kynurenine (KYN) ratio, an index of the kynurenine-3-monooxygenase (KMO) enzyme activity. Conclusion: Overall, these findings add novel evidence on the biological underpinnings of cognitive impairment in schizophrenia pointing at a differential role of neuroinflammation and KP metabolites in inducing cognitive deficits depending on the cognitive reserve and predicting outcomes after rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».