MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402004961 · doi:10.1038/s41467-024-51622-0

Uncovering avalanche sources via acceleration measurements

2024· article· en· W4402004961 sur OpenAlexfundno aff
Emil Bronstein, Eilon Faran, Ronen Talmon, Doron Shilo

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationIsrael Science Foundation
Mots-clésAccelerationComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avalanche sources describe rapid and local events that govern deformation processes in various materials. The fundamental differences between an avalanche source and its associated measured acoustic emission (AE) signal are encoded in the acoustic transfer function, which undesirably modifies the properties of the source. Consequently, information about the physical characteristics of avalanche sources is scarce and its exposure poses a great challenge. We introduce a novel experimental method based on acceleration measurements, which eliminates the effect of the transfer function and distills the avalanche source. Applying this method to deformation twinning in magnesium shows that the amplitudes and characteristic times of avalanche sources are unrelated by a clear physical law. Conversely, the amplitudes and durations of AE signals are related by a power law, which is attributed to the transfer function. Using our method, we identify and compute a new feature of avalanche sources, which is directly linked to the growth rate of the twinned volume. This feature displays a power-law distribution, implying an unpredicted behavior at dynamic criticality. Simultaneously, the characteristic times of avalanche sources possess an intrinsic upper bound, indicating a predicted limit that relates to the underlying physical process of twinning. Avalanche events emerge in the mechanical deformation of numerous materials. However, the avalanche sources that give rise to those ubiquitous events have remained unexplored until now. Here, the authors uncover the source functions, providing insights into the dynamics of the mechanical deformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→