Improving the hydraulic and mechanical properties of a degraded paleustult: Potential of combined application of poutry manure and Portland cement
Notice bibliographique
Résumé
Physical deterioration of soil poses threat to sustainable agricultural land use and there is the need for proactive management measures to address it. Despite research indicating the benefit of using cement to enhance soil properties, there is a dearth of scientific information on its co-application with organic manure. Therefore, influence of sole and combined applications of poultry manure (PM) and Portland cement (PC) on soil aggregation, hydraulic conductivity (K) and strength was investigated. The treatments consisted of factorial -1 combinations of PM and PC applications at four levels (0, 2.5, 5 and 10 g kg soil) in three replicates to a Typic Paleusult in a screen house. The aggregate stability, K (6, 2 and 0.5 cm suctions) and strength were determined -1 using standard methods. Poultry manure applied at the rate of 5 g kg increased soil macro-aggregate stability -1 (combined total of 40.17%) and the near saturated hydraulic conductivity (0.83 cm day ) of the soil while PC -1 - significantly increased both soil properties (combined total of 38.71% and 0.61 cm day , respectively) at 2.5 g kg 1 -1 rate. Soil strength peaked when PM (0.57 kPa) and PC (0.60 kPa) were applied at 10 and 5 g kg , respectively. The combination of PC and PM significantly increased macro-aggregate stability and soil strength although the PM limited the potential of the PC to strengthen the soil. The treatments showed potential in improving the soil aggregate stability, near saturated hydraulic conductivity and strength of the degraded soil with little to moderate agronomic limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».