MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402005815 · doi:10.1063/5.0227145

Binary interactions between stationary circular and non-circular cylinders in steady unbounded flow

2024· article· en· W4402005815 sur OpenAlexafffund
Layal M. Jbara, Anthony Wachs

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésPhysicsMechanicsFlow (mathematics)Classical mechanicsBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform two-dimensional particle resolved direct numerical simulations of the steady cross flow past a pair of interacting circular and non-circular cylinders with the cut-cell method, a sub-class of non-body-conforming methods that provides a sharp description of the boundary, is strictly mass and momentum conservative, and can be easily extended to adaptive grids. We use hierarchically refined Cartesian meshes where we place a reference cylinder (i) at the center of the domain and vary the location of a neighboring cylinder (j). We consider a large parameter space defined by the radius of curvature 2/ζi and 2/ζj ranging from 1 to 0, the angles of incidence αi and αj at values of 0° and 45°, the center-to-center gap ratio G ranging from 1.5 to 20, the alignment angle θ measured between the free-stream flow and the line connecting the centers of the cylinders, ranging from 0° to 360°, and finally the Reynolds number Re varied from 1 to 20. Specifically, we investigate the force and flow disturbances introduced by the neighboring cylinder on the reference cylinder, with a focus on the normalized hydrodynamic drag and lift coefficients and the associated prevailing flow regimes. Our study highlights the substantial impact of both the gap ratio G and the alignment angle θ in delineating distinct flow regimes, each exhibiting distinctive flow characteristics and consistent trends in pressure distributions and variations of the normalized drag and lift coefficients. Generally, the flow and force disturbances become more pronounced when significant interactions between the cylinders occur, whether due to proximity, wake interference, or both. We identify a critical threshold for G, beyond which the flow and force disturbances induced by the neighboring cylinder markedly diminish, except in scenarios dominated by significant wake interactions. Our investigation shows that the documented trends in the flow and force variations exhibit remarkable similarity at Re of 10 and 20, but expectedly deviate at Re=1. Finally, we propose an empirical model to predict the hydrodynamic disturbances between two circular cylinders based on the modulation of the drag Cd,i and lift Cl,i coefficients. Leveraging the periodic nature of Cd,i and Cl,i as a function of the relative angular alignment θ of the neighboring cylinder, we use Fourier series expansions demonstrating accurate reconstruction of the data across a wide parameter space. Furthermore, our model exhibits promising predictive capabilities when applied to unexplored parameter ranges, encompassing scenarios involving non-circular cylinders and interpolated regions of Re and G.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207