MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402008496 · doi:10.1183/13993003.01095-2024

Pathology and pathobiology of pulmonary hypertension: current insights and future directions

2024· review· en· W4402008496 sur OpenAlexaff
Christophe Guignabert, Jurjan Aman, Sébastien Bonnet, Peter Dorfmüller, Andrea Olschewski, Soni Savai Pullamsetti, Marlene Rabinovitch, Ralph T. Schermuly, Marc Humbert, Kurt R. Stenmark

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPulmonary hypertensionMedicineIntensive care medicineHypoxia (environmental)Chronic thromboembolic pulmonary hypertensionDiseaseVascular remodelling in the embryoLungPathophysiology of hypertensionPsychological interventionBioinformaticsPathologyCardiologyInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, major advances have been made in the understanding of the cellular and molecular mechanisms driving pulmonary vascular remodelling in various forms of pulmonary hypertension, including pulmonary arterial hypertension, pulmonary hypertension associated with left heart disease, pulmonary hypertension associated with chronic lung disease and hypoxia, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension. However, the survival rates for these different forms of pulmonary hypertension remain unsatisfactory, underscoring the crucial need to more effectively translate innovative scientific knowledge into healthcare interventions. In these proceedings of the 7th World Symposium on Pulmonary Hypertension, we delve into recent developments in the field of pathology and pathophysiology, prioritising them while questioning their relevance to different subsets of pulmonary hypertension. In addition, we explore how the latest omics and other technological advances can help us better and more rapidly understand the myriad basic mechanisms contributing to the initiation and progression of pulmonary vascular remodelling. Finally, we discuss strategies aimed at improving patient care, optimising drug development, and providing essential support to advance research in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207