MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402010769 · doi:10.3390/fi16090313

Improved Adaptive Backoff Algorithm for Optimal Channel Utilization in Large-Scale IEEE 802.15.4-Based Wireless Body Area Networks

2024· article· en· W4402010769 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFuture Internet · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceExponential backoffScalabilityWireless sensor networkAlgorithmChannel (broadcasting)IEEE 802.11Computer networkWindow (computing)Wireless networkWirelessProtocol (science)Real-time computingThroughputTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The backoff algorithm employed by the medium access control (MAC) protocol of the IEEE 802.15.4 standard has a significant impact on the overall performance of the wireless sensor network (WSN). This algorithm helps the MAC protocol resolve the contention among multiple nodes in accessing the wireless medium. The standard binary exponent backoff (BEB) used by the IEEE 802.15.4 MAC protocol relies on an incremental method that doubles the size of the contention window after the occurrence of a collision. In a previous work, we proposed the adaptive backoff algorithm (ABA), which adapts the contention window’s size to the value of the probability of collision, thus relating the contention resolution to the size of the WSN in an indirect manner. ABA was studied and tested using contention window sizes of up to 256. However, the latter limit on the contention window size led to degradation in the network performance as the size of the network exceeded 50 nodes. This paper introduces the Improved ABA (I-ABA), an improved version of ABA. In the design of I-ABA we observe the optimal values of the contention window that maximize performance under varying probabilities of collision. Based on that, we use curve fitting techniques to derive a mathematical expression that better describes the adaptive change in the contention window. This forms the basis of I-ABA, which demonstrates scalability and the ability to enhance performance. As a potential area of application for I-ABA, we target wireless body area networks (WBANs) that are large-scale, that is, composed of hundreds of sensor nodes. WBAN is a major application area for the emerging Internet of Things (IoT) paradigm. We evaluate the performance of I-ABA based on simulations. Our results show that, in a large-scale WBAN, I-ABA can achieve superior performance to both ABA and the standard BEB in terms of various performance metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle