Effects of different timing and rate of glyphosate application on the residue level, grain quality, and processing performance of two Canadian malting barley varieties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Objectives A preharvest application of glyphosate on malting barley can assist in the management of perennial weed growth before harvest and serves as a harvest aid by drying down the crop. The main objective of this study was to assess the effects of preharvest glyphosate application at two glyphosate rates (900 or 1125 g ae/ha) and three application timings based on the maturity and seed moisture level (soft dough, hard dough, or mature). Findings The levels of glyphosate residue in barley grain were highly variable among locations and years ranging from 0 to 95 mg/kg. Glyphosate application at both rates at the soft dough stage significantly decreased the kernel weight of barley grain. Barley grain with up to 40 mg/kg of glyphosate residue exhibited adequate germination energy required for malting purposes; however, the residue negatively affected the growth of roots during the malting process. The levels of α‐amylase in malt decreased with increasing levels of glyphosate residue in barley. Other malt and wort parameters were generally not affected by the glyphosate application on barley. Conclusions Too early application of glyphosate at the soft dough stage of barley grain development reduced the kernel weight and size, interfered with roots production, affected synthesis of α‐amylase, and reduced the malt extract in several cases. Significance and Novelty Results indicated that in the majority of environments, when glyphosate was applied at the recommended stage and rate, neither the maximum residue limit was exceeded nor were the germination and malting quality of barley impaired. In real farming conditions, it might be hard to achieve similar results despite adherence to the recommended timing of glyphosate application because of the nonuniform level of crop maturity in the field and/or uncontrollable environmental effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».