Alteration in temporal-cerebellar effective connectivity can effectively distinguish stable and progressive mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stable mild cognitive impairment (sMCI) and progressive mild cognitive impairment (pMCI) represent two distinct subtypes of mild cognitive impairment (MCI). Early and effective diagnosis and accurate differentiation between sMCI and pMCI are crucial for administering targeted early intervention and preventing cognitive decline. This study investigated the intrinsic dysconnectivity patterns in sMCI and pMCI based on degree centrality (DC) and effective connectivity (EC) analyses, with the goal of uncovering shared and distinct neuroimaging mechanisms between subtypes. Methods: Resting-state functional magnetic resonance imaging combined with DC analysis was used to explore the functional connectivity density in 42 patients with sMCI, 31 patients with pMCI, and 82 healthy control (HC) participants. Granger causality analysis was used to assess changes in EC based on the significant clusters found in DC. Furthermore, correlation analysis was conducted to examine the associations between altered DC/EC values and cognitive function. Receiver operating characteristic curve analysis was performed to determine the accuracy of abnormal DC and EC values in distinguishing sMCI from pMCI. Results: Compared with the HC group, both pMCI and sMCI groups exhibited increased DC in the left inferior temporal gyrus (ITG), left posterior cerebellum lobe (CPL), and right cerebellum anterior lobe (CAL), along with decreased DC in the left medial frontal gyrus. Moreover, the sMCI group displayed reduced EC from the right CAL to bilateral CPL, left superior temporal gyrus, and bilateral caudate compared with HC. pMCI demonstrated elevated EC from the right CAL to left ITG, which was linked to episodic memory and executive function. Notably, the EC from the right CAL to the right ITG effectively distinguished sMCI from pMCI, with sensitivity, specificity, and accuracy of 0.5806, 0.9512, and 0.828, respectively. Conclusion: This study uncovered shared and distinct alterations in DC and EC between sMCI and pMCI, highlighting their involvement in cognitive function. Of particular significance are the unidirectional EC disruptions from the cerebellum to the temporal lobe, which serve as a discriminating factor between sMCI and pMCI and provide a new perspective for understanding the temporal-cerebellum. These findings offer novel insights into the neural circuit mechanisms involving the temporal-cerebellum connection in MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».